Файл статьи: PDF
DOI: 10.26170/pl19-03-05
Аннотация: Статья посвящена исследованию российских и казахстанских политических интернеткомментариев в текстодериватологическом и лингвоперсонологическом аспектах, в результате анализа которых выявлено, что на порождение казахстанских интернет-комментариев влияют преимущественно объективные текстовые факторы, а российских — субъективные. Приняв за основу для классификации критерии содержания, формы и функции вторичного текста, мы выделили параметры текстопорождения внутри субъективной (персонной) и объективной (текстовой) стратегий текстовой деятельности. Показатель субъективности проявляется через ассоциативность, эмоциональность, домысливание, а показатели объективности — через ключевые слова, копиальность содержания, копиальность формы. Сравнение российских и казахстанских интернет-комментариев с исходным текстом политической статьи позволило выявить типы сочетаемости тактик в речевой деятельности виртуального комментатора, в результате чего сам набор реализуемых стратегий и тактик послужил основой речевого портретирования. В итоге выделяется три типа интернет-комментаторов — реализующих: 1) персонную стратегию текстопорождения (с характерным для нее набором тактик); 2) текстовую стратегию текстопорождения (с характерным для нее набором тактик); 3) обе названные стратегии. Отличия опредмечиваются в продуктах речевой деятельности — текстах интернеткомментариев — и выявляются с помощью приемов текстодериватологического анализа
Ключевые слова: языковая личность; лингвоперсонология; интернет-комментарии; текстодериватология; портретирование; текстопорождение; политический дискурс; политические деятели; русский язык; казахский язык
Abstract: The article deals with Russian and Kazakh political online commentaries in terms of text derivation and linguopersonology. As a result of their study it has been found out that generation of Kazakh online commentaries is chiefly influenced by objective text factors, and the Russian online commentaries – by subjective ones. Having taken the criteria of content, form and function of the secondary text as the basis of classification, the authors singled out the parameters of text generation within the subjective (personal) and objective (textual) strategies of text activity. The subjective parameter is revealed through associations, emotionality and inference, and the objective parameters – through keywords, duplicity of content and duplicity of form. The comparison of Russian and Kazakh online commentaries with the original text of a political article allowed the authors to identify the types of combinability of such tactics in speech generation activity of a virtual commentator, as a result of which the set of strategies and tactics realized was used as a basis of speech characterization (portraying) of a commentator. Three types of online commentators have been singled out by the authors, who realize: 1) the personal strategy of text generation (with the set of tactics typical of it); 2) textual strategy of text generation (with the set of tactics typical of it); 3) both above mentioned strategies. The differences are objectified in the products of speech – texts of online commentaries - and are revealed with the help of text derivation analysis techniques
Key words: linguistic personality; linguopersonology; online commentaries; text derivatology; portraying; text generation; political discourse; politicians; Russian language; Kazakh language

Для цитирования:

Ергалиева, С. Ж. Лингвоперсонологический потенциал политических интернеткомментариев / С. Ж. Ергалиева, Н. В. Мельник // Политическая лингвистика. – 2019. – №3. – С. 46-53. DOI 10.26170/pl19-03-05.

For citation

Yergalieva, S. Z. Linguopersonological Potential of Political Online Commentaries / S. Z. Yergalieva, N. V. Mel'nik // Political Linguistics. – 2019. – №3. – P. 46-53. DOI 10.26170/pl19-03-05.

Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.