Вам может быть интересно:
Архив журнала
СОПОСТАВИТЕЛЬНЫЙ АНАЛИЗ КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ МЕТАФОР В РУССКИХ И КИТАЙСКИХ ПОЛИТИЧЕСКИХ ТЕКСТАХ (на материале Послания Президента РФ Федеральному собранию и Доклада Премьера Госсовета КНР о работе Правительства от 2016 г.)
- 404
- Файл статьи: PDF
Аннотация: Актуальность работы обусловлена расширением общественного участия в политической коммуникации и
тем, что метафора стала действенным средством донесения до общества правительственного курса и влияния на социальнополитическое сознание, а также обусловленным развитием глобализации ростом контактов между представителями во многом
непохожих русской и китайской культур, что делает необходимым в том числе сравнительное рассмотрение метафор политического дискурса русского и китайского языков. Теоретическую основу исследования составляет теория Дж. Лакоффа и М. Джонсона о концептуальной метафоре, базирующаяся на когнитивно-дискурсивной парадигме. Материалом для исследования стали
два сходных по жанру политических текста 2016 г. — стандартные ежегодные отчеты о работе руководства страны и планах
подобной работы на будущее: Послание Президента РФ Федеральному собранию и Доклад Премьера Госсовета КНР о работе
Правительства. Была поставлена цель выделить типы политической метафоры, уточнить ее функции в дискурсе, выявить когнитивные модели, сходства и различия между политико-культурными традициями России и Китая. Сравнительный анализ позволил установить значительное сходство концептуальных метафор по сферам-источникам в сопоставляемых текстах, специфичной для китайского текста стала только метафора со сферой-источником «Круг». Наряду с ней, в статье подробно анализируются два наиболее частотных типа метафоры (милитарная и строительная). Милитарные метафоры подчеркивают необходимость борьбы с отрицательными факторами, строительные выражают положительную оценку планов по развитию страны. Углубление культурных и экономических связей будет способствовать росту числа сходных концептуальных метафор в политических текстах разных культур
Ключевые слова: политические тексты; политический дискурс; политическая метафорология; концептуальные метафоры; сопоставительное языкознание; русский язык; китайский язык
Abstract: The urgency of this research is explained by two factors. First of all it is the growing interest of people in political communication and by the fact that metaphor is an efficient tool to explain political course of the county and to manipulate socio-political consciousness. Secondly, it is expansion of contacts between the Russian and Chinese cultures due to globalization processes. All these factors
make the comparative study of metaphors in Russian and Chinese political discourses especially important. The theoretical basis of this
research is G. Lakoff and M. Johnson’s theory of conceptual metaphor based on cognitive-discursive paradigm. The material for this research is made of two political texts of the similar genre released in 2016, these are standard reports of the work of the government in the
previous year and plans for the future. In Russia it is Presidential Address to the Federal Assembly; in China — Premiere’s Government
Work Report. The goal is to identify the types of political metaphors, to reveal the functions of metaphors in political discourse, to reveal the
cognitive models, similarities and differences between political and cultural traditions in Russian and China. Comparative analysis revealed
many similarities between conceptual metaphors from the point of view of their source-domains; the only difference of Chinese text is the
metaphor with the source-domain “Circle”. The most frequent metaphors are military and building metaphors; their detailed analysis is
undertaken. Military metaphors emphasize the importance of a fight against the negative factors; building metaphors express positive evaluation of the country development. Expansion of cultural and economic contacts between the countries is the reason for the similarities in
conceptual metaphors in political texts belonging to different cultures
Key words: political texts; political discourse; political metaphorology; conceptual metaphors; comparative linguistics; Russian
language; Chinese language