Архив журнала

Аннотация: Статья посвящена изучению процесса лингвистического моделирования образа социального института полиции США в проправительственных и оппозиционных газетах посредством вербализации компонента «жестокость» в рамках стратегии оценочной аргументации. Стратегия оценочной аргументации является одной из наиболее эффективных стратегий моделирования образа социального института, в рамках которой адресантом посредством апелляции к эмоциям адресата создается определенная модель, вербализованная в ценностных компонентах и способная оказывать речевое воздействие, формируя мнение и отношение адресата к тому ли иному объекту или явлению. Автором анализируются аргументативные акты, репрезентирующие деятельность правоохранительных органов США в таких проправительственных и оппозиционных газетах, как “Associated Press”, “Wall Street Journal”, “The Washington Post” и “The New York Times” за период с 6 по 20 января 2021 г. В результате анализа аргументативных актов, эксплицирующих компонент «жестокость», автор приходит к выводу, что стратегия оценочной аргументации в проправительственных и оппозиционных газетах реализуется различными способами, а речевые приемы кардинально отличаются друг от друга. Информационная политика проправительственных изданий “Associated Press” и “Wall Street Journal” характеризуется общим нейтральным тоном комментирования событий без употребления негативно-окрашенной лексики в адрес правоохранительных структур, которые представлены в виде профессионалов, выполняющих свой долг, пытающихся всеми средствами минимизировать количество возможных жертв, встающих на защиту жизни и здоровья граждан, а также охраняющих государственно-политические ценности — демократию, права и свободы человека. Оппозиционные газеты «The Washington Post» и «The New York Times» моделируют отрицательный образ социального института полиции посредством вербализации компонента «жестокость» в новостных сообщениях, в которых офицеры представлены врагами народа, разрушителями этических, культурных и исторических ценностей, лицами, превышающими свои должностные полномочия и нарушающими права и свободы граждан

Abstract: The article is devoted to the study of the linguistic process of modeling of the image of the US Police as a social institution in pro-government and opposition newspapers through verbalization of the component “brutality” within the strategy of evaluative argumentation framework. The strategy of evaluative argumentation is one of the most effective strategies of modeling of the image of a social institution. Within this strategy, by way of appealing to the addressee's emotions, the addresser creates a certain model, verbalized in value-based components and being capable to produce a verbal impact by forming the addressee's opinion and attitude to a certain object or phenomenon. The author analyzes the argumentative acts representing the activity of the US law enforcement agencies in such pro-government and opposition newspapers as “The Associated Press”, “The Wall Street Journal”, “The Washington Post” and “The New York Times” over the period from January 6 to January 20, 2021. As a result of the analysis of the argumentative acts explicating the “brutality” component, the author comes to the conclusion that the strategy of evaluative argumentation in pro-government and opposition newspapers is implemented in different ways, and the speech techniques differ radically. The information policy of the progovernment publications “Associated Press” and “The Wall Street Journal” is characterized by a general neutral tone of commenting on events without using negatively colored vocabulary referring to the law enforcement agencies, who are represented as professionals doing their duty, trying by all means to minimize the number of possible victims, protecting life and health of citizens, as well as defending state and political values such as democracy, human rights and freedoms. The opposition newspapers “The Washington Post” and “The New York Times” model the negative image of the social institution of Police verbalizing the “brutality” component in news reports where officers are represented as enemies of the state and the people, destroyers of ethical, cultural and historical values, and individuals who exceed their official authority and violate the rights and freedoms of the citizens