Архив журнала

Аннотация: Статья посвящена этимологическому и семантическому анализу актуального арабизма «джихад». Объектом исследования статьи стал письменный, зафиксированный в печатной форме текст экстремистско-террористической направленности. Также использовались словари и исследования по религиоведению, тексты хадисов и Корана. При работе с языковым материалом применялись методы контекстного, дискурсивного и компонентного анализа, а также метод корпусной лингвистики, предполагающей использование программного парсера. Дается сравнительная интерпретация понятия «джихад меча» (против врага, который угрожает уничтожением твоей семьи, государства, религии) идеологами умеренного направления ислама и теоретиками экстремистских направлений. Согласно традиционным взглядам, джихад должен осуществляться только в соответствии с правовыми нормами мусульманского государства и не должен превращаться в смуту, уводящую людей от истины, отпугивающую и отдаляющую молодежь от чистой проповеди религии. В анализируемом тексте проповедник экстремистского толка, сводя понятие джихада только к ведению войны и обвиняя суфиев и шиитов в искажении исламской доктрины, намеренно вводит в заблуждение свою аудиторию и, по сути, сам занимается тем, в чем обвиняет своих оппонентов. В результате проведенного исследования уточнено понятие «джихад меча». Автор статьи отмечает необходимость употребления слова «джихад» с учетом его конкретного вида с целью четкого разделения вооруженного противостояния и мирных проявлений данного феномена

Abstract: The article is devoted to the etymological and semantic analysis of the notorious Arabism “jihad”. The research object of this article is written printed text of extremist-terrorist orientation. Dictionaries and research works in religious studies and texts of Hadith and the Koran were also used. The methods of contextual, discursive and component analysis, as well as the method of corpus linguistics, involving the use of a software parser, were used to analyze practical language material. The article gives a comparative interpretation of the concept of “jihad of the sword” (against the enemy who threatens to destroy your family, state, religion) by ideologists of moderate Islam and theorists of extremist trends. According to traditional views, jihad should be carried out only in accordance with the legal norms of the Muslim state and should not turn into a turmoil that leads people away from the truth, scaring and alienating young people from the pure preaching of religion. In the text under analysis, an extremist preacher, reducing the concept of jihad only to waging war and accusing Sufis and Shiites of distorting Islamic doctrine, deliberately misleads his audience and, in fact, he himself is engaged in what he accuses his opponents of. As a result of this research, the concept of “jihad of the sword” has been clarified. The author of the article believes that the word “jihad” should be used taking into account its specific type in order to clearly separate armed confrontation and peaceful manifestations of this phenomenon