Архив журнала

Аннотация: Статья посвящена функционированию слова нравственность в современных средствах массовой коммуникации. Отвлеченное понятие нравственность вызывает затруднения в его дефиниции не только у рядовых носителей русского языка, но и различается у специалистов разных гуманитарных наук: как социальное явление, общественный и правовой институт и как синоним совести, т. е. внутреннее духовное качество человека. При этом отмечается, что частотность употребления этого слова в русском языке в целом и в печати в частности неуклонно снижается. Целью работы является интерпретация этого слова в центральных и региональных СМИ и попытка объяснения причин снижения частотности словоупотребления. Языковой материал был извлечен из газетного подкорпуса НКРЯ. В качестве метода анализа использовался анализ синтагматических связей указанной лексемы. Кроме того, использовались методы статистического анализа. В результате исследования делается вывод о том, что самыми популярными оказываются сочетания общественная нравственность и высокая нравственность; снижение частотности употребления слова нравственность в современной печати отражает общую тенденцию в русском языке. В качестве причин данного процесса предполагаются следующие: проблема нравственности становится далеко не приоритетной на фоне других проблем; «туманное» представление о том, что следует понимать под нравственностью, приводит к размыванию и опустошению лексического значения слова, хотя, вероятно, можно говорить и о развитии его многозначности; использование коллокатов общественная нравственность и высокая нравственность стали штампами (прилагательные утрачивают свое конкретное определительное значение) и средством манипулирования общественным сознанием.

Abstract: The article deals with the functioning of the word “nravstvennostʹ” (morality) in modern Russian mass media. The abstract concept of morality causes difficulties in its definition not only among ordinary native speakers of the Russian language, but also differs among specialists in different humanities: as a social phenomenon, a public and legal institution, and as a synonym for conscience, i.e., an inner spiritual quality of a person. It is noted that the frequency of use of this word in the Russian language in general and in the press in particular is steadily decreasing. The aim of the work is to interpret this word in federal and regional media and to try to explain the reasons for the decrease in the frequency of the word usage. The practical language material has been extracted from the newspaper subcorpus of the NCRL. Analysis of the syntagmatic connections of the specified lexeme is the main research method of this study. In addition, statistical analysis methods were used. As a result of the study, it is concluded that the word combinations “obshchestvennaya nravstvennostʹ” (public morality) and “vysokaya nravstvennostʹ” (high morality) are the most popular combinations in the texts under study, and the decrease in the frequency of the use of the word “nravstvennostʹ” in modern press reflects a general trend in the Russian language. The reasons for this process are assumed to be the following: the problem of morality loses its priority against the background of other problems; a “vague” idea of what should be understood by morality leads to blurring and neutralization of the lexical meaning of the word, although it may be possible to talk about the development of its polysemy; the collocations “obshchestvennaya nravstvennostʹ” and “vysokaya nravstvennostʹ” have become clichés (the adjectives lose their specific attributive meaning) and means of manipulating public consciousness.