Архив журнала

Аннотация: В публикации рассматриваются особенности употребления идеологемы «Русский вопрос» в современном русском языке на материале контекстов основного и газетного корпусов Национального корпуса русского языка. В период проведения исследования материал составляли соответственно 199 документов / 316 вхождений (основной корпус) и 357 документов / 423 вхождений (газетный корпус). В извлеченных текстовых фрагментах проанализирован план выражения идеологемы (рассмотрены орфографические варианты ее выражения: «русский вопрос», «„русский“ вопрос», «„русский вопрос“», «Русский вопрос», «„Русский вопрос“») и план содержания (выявлена ее семантика с учетом синтагматики контекста и парадигматики политического дискурса). План содержания воспроизводится в пределах смыслового поля посредством анализа тематических областей (в ядерной части поля) и экспликаторов амбивалентности (в периферийной части поля — пейоративные и мелиоративные экспликаторы). Были выявлены следующие тематические области: «Россия и мир, российские реформы и общество», «Произведения искусства / проекты о русском вопросе», «Манеры речевого поведения русских эмигрантов». Результатом работы стало выведенное коммуникативное значение составного наименования «русский вопрос», компонентный анализ которого позволил зафиксировать гиперсему (гиперсемы) и актуальный набор дифференциальных сем. Автор приходит к выводу о том, что идеологема «Русский вопрос» представляет собой сложное ментальное образование, по-разному оцениваемое носителями современного русского языка

Abstract: The paper looks at the specific features of the use of the ideologeme “russkiy vopros” (Russian question) in the modern Russian language on the material of the contexts of the main and newspaper corpora of the Russian National Corpus. In the course of the study, the material embraced 199 documents / 316 occurrences (main corpus) and 357 documents / 423 occurrences (newspaper corpus), respectively. The study analyzes the plane of expression of the ideologeme (including the orthographic variants «russkiy vopros», «„russkiy“ vopros», «„russkiy vopros“», «Russkiy vopros», «„Russkiy vopros“») and the plane of its content (it reveals its semantics taking into account the syntagmatics of the context and the paradigmatics of the political discourse). The plane of content is reproduced within the semantic field by analyzing the thematic areas (in the core area of the field) and the ambivalence explicators (in the peripheral area of the field — pejorative and meliorative explicators). The following thematic areas were identified: “Russia and the World, Russian Reforms and Society”, “Works of Art/Projects on the Russian Question”, “Manners of Speech Behavior of Russian Emigrants”, etc. As a result of the work, the author has revealed the communicative meaning of the composite nomination “russkiy vopros”, the component analysis of which has made it possible to single out the hyperseme (hypersemes) and the actual set of differential semes. The author comes to the conclusion that the ideologeme “russkiy vopros” is a complex mental formation, differently evaluated by the native speakers of the modern Russian language